机场质量评测体系
机场质量评测通常包括以下几个方面,评分标准如下:
机场设施质量
- 设施完整性:机场设施是否齐全、完整,机场 gateways、security check-in、security check-out、check-in counter、check-out counter等是否正常运行。
- 设施质量:设施的外观、功能是否符合标准(如空调、电梯、电梯扶手等)。
- 设施维护:设施是否有定期维护、维修记录和记录。
评分标准:
- 完整性:1分(完全正常)- 5分(设施完全不正常)
- 质量:1分(设施完全不正常)- 5分(设施正常)
- 维护:1分(设施完全不正常)- 5分(设施正常)
机场服务质量
- 服务员工:服务员工是否专业、态度友好、态度及时。
- 服务态度:服务态度是否良好(如接待客户、提供指引、提供补救措施等)。
- 服务人员:服务人员是否专业、是否具备相关资质。
评分标准:
- 服务员工:1分(服务态度差)- 5分(服务态度好)
- 服务态度:1分(服务态度差)- 5分(服务态度好)
- 服务人员:1分(服务人员缺乏资质)- 5分(服务人员专业)
机场环境质量
- 环境舒适:机场的空气质量和景色是否舒适(如良好、优等、良等)。
- 设施舒适:设施是否易于使用(如排队长度、候车时间、电梯运行、休息区等)。
- 设施舒适度:设施是否符合环境标准。
评分标准:
- 环境舒适:1分(环境较差)- 5分(环境良好)
- 等候时间:1分(候车时间过长)- 5分(候车时间短)
- 休息区:1分(设施不舒适)- 5分(设施舒适)
机场安全质量
- 安全措施:机场是否有完善的安全措施(如紧急疏散通道、紧急出口、紧急疏散通道、紧急出口等)。
- 应急响应:机场是否有良好的应急响应机制(如疏散指示灯、广播、紧急出口等)。
- 应急响应时间:机场是否有良好的应急响应时间。
评分标准:
- 安全措施:1分(完全不正常)- 5分(完全正常)
- 应急响应:1分(应急响应时间过长)- 5分(应急响应时间短)
- 应急响应效果:1分(应急响应效果好)- 5分(应急响应效果差)
示例评分
假设用户使用以下评分标准对某个机场进行评分:
| 项目 | 评分标准 | 示例评分 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 安全措施 | 1分(完全不正常)- 5分(完全正常) | 机场没有疏散指示灯 | 评分人员认为机场的安全措施完全不正常。 |
| 应急响应 | 1分(应急响应时间过长)- 5分(应急响应时间短) | 机场疏散指示灯显示“无疏散通道” | 评分人员认为机场的应急响应时间过长。 |
| 应急响应效果 | 1分(应急响应效果好)- 5分(应急响应效果差) | 机场疏散指示灯未工作 | 评分人员认为机场的应急响应效果较差。 |


